Obsah
Theverejné podniky Sú to tie, v ktorých absolútna väčšina vlastníctva akciových titulov patrí do niektorej oblasti štátu, či už národnej, provinčnej alebo komunálnej.
Jednoducho povedané, vo verejnej spoločnosti rozhodnutia sa robia podla zaujmu statu, obvykle spojené s verejným záujmom a všeobecnou prosperitou, a možno nie logikou súkromného podnikateľa, ktorého cieľom je iba maximalizácia zisku.
Takmer v každej krajine na svete existujú niektoré verejné spoločnosti, ale oproti EÚ sa vyskytujú značné rozdiely stupeň štátnej intervencie v hospodárstve každej z nich: najintervenčnejšími krajinami sú krajiny s najväčším počtom spoločností tohto typu.
Príklady verejných spoločností
- Petrobras (Brazília)
- Plynárenská služba GDF (Francúzsko)
- Mexický olej (Mexiko)
- Štátna spoločnosť priemyselných účastí(Španielsko)
- Argentínske letecké spoločnosti (Argentína)
- Železničná sieť Railtrack (Anglicko)
- Fiškálne ropné polia Bolívie(Bolívia)
- Poštová služba La Poste(Francúzsko)
- Bogotá telekomunikačná spoločnosť(Kolumbia)
- Bolívijská letecká doprava(Bolívia)
- Resona Holding(Japonsko)
- Barcelonská zoo(Španielsko)
- Úrad v údolí Tenesse (Spojené štáty)
- Banka provincie Buenos Aires(Argentína)
- Red Eléctrica de España (Španielsko)
- Izraelské železnice(Izrael)
- Generálne riaditeľstvo vojenskej výroby (Argentína)
- Materiálová banka Peru (Peru)
- Statoil (Nórsko)
- Fiškálne ropné polia (Argentína)
Viac na: Príklady verejných statkov a služieb
Verejné spoločnosti a politika
The socialistické režimy navrhujú úplnú socializáciu výrobných statkov, čo znamená, že by sa všetky spoločnosti stali verejnými: rozdiel, ktorý predstavuje ich koncepcia verejnej spoločnosti, s ktorou sa vo väčšine krajín vyskytuje, je táto kontrola. V takom prípade by to bolo ponechané na pracovníkov, a nie na úradníkov menovaných štátom.
Jeden z debaty Najdôležitejšie aspekty hospodárstva v rámci diskusie o hospodárskej politike spočívajú v pohodlí alebo neprimeranosti zakladania verejných spoločností alebo dokonca v znárodnení súkromných spoločností, ktoré už pôsobia.
Jedným z kritérií je, aby štát ovládol sektory hospodárstva, ktoré áno alebo áno, mali by byť organizované vo formemonopol, buď z dôvodu požadovanej počiatočnej úrovne investícií, alebo z dôvodu určitých fyzických obmedzení.
Napríklad výstavba sietí metra je nevyhnutná vo veľkých mestách a ťažko sa môže vyskytnúť v konkurenčnom kontexte, takže jedinou životaschopnou možnosťou je založenie jedinej spoločnosti, ktorá bude túto službu budovať a preberať, alebo verejná akcia na tento účel.
Ďalším kritériom, odlišným od predchádzajúceho, je kritérium udržiavať verejné spoločnosti v prípadoch, keď by ziskovosť súkromných investícií nebola dostatočná realizovať projekt týmto spôsobom.
V takýchto situáciách nie sú kritériá efektívnosti rovnaké a zohľadňujú sa situácie, ako je rast úrovne zamestnanosti alebo možné výhody, ktoré tento jav prináša verejnému záujmu.
The využívanie prírodných zdrojovMôže napríklad patriť do tejto kategórie a na tieto účely sa môže brať do úvahy pohodlie verejnej obchodnej spoločnosti.
Je len málo takých, ktorí majú absolútne kritériá pre verejné spoločnosti: vyššie spomínané znárodnenie všetkých spoločností alebo myšlienka, že žiadna spoločnosť by nemala byť verejná.
Energetické spoločnosti
Nie všetky činnosti vykonávané štátom sa uskutočňujú prostredníctvom verejných spoločností. Subjekty, ktoré poskytujú verejné služby (tie, ktoré okrem platenia daní nedostávajú žiadnu protihodnotu) Nepovažujú sa za verejné spoločnosti, ale tvoria takzvané „verejné výdavky“..
Vzdelávanie, spravodlivosť alebo služby ako je osvetlenie, zametanie a čistenie patria do tejto skupiny a nemali by sa zamieňať s verejnými spoločnosťami, ktoré vykonávajú úlohy, ktoré by mohli riešiť jednotlivci (napríklad letecká spoločnosť), aj keď s inými cieľmi a kritériami.
