Obsah
Ako sa stalo takmer vo všetkých latinskoamerických republikách, Nezávislosť Mexika predstavoval dlhý historický, politický a sociálny proces, ktorý ukončil španielsku vládu nad týmto národom na americkom kontinente prostredníctvom zbraní.
Uvedený proces Začalo sa to francúzskym vpádom do Španielskeho kráľovstva v roku 1808, v ktorom bol zosadený kráľ Fernando VII. To oslabilo prítomnosť španielskej koruny v kolóniách a bolo to použité osvietenými americkými elitami na ohlasovanie ich neposlušnosti voči uvalenému kráľovi, čím sa podnikli prvé kroky k nezávislosti.
V mexickom prípade bolo prvým otvorene gestom nezávislosti tzv „Grito de Dolores“, zo 16. septembra 1810, sa stalo vo farnosti Dolores v štáte Guanajuato, keď kňaz Miguel Hidalgo y Costilla spolu s pánmi Juanom Allendem a Juanom Aldamom zazvonili na kostolné zvony a pred zhromaždením požiadali o ignoráciu a neposlušnosť zastupiteľský úrad Nového Španielska.
Tomuto gestu predchádzalo vojenské povstanie v roku 1808 proti miestokráľovi Josému de Iturrigarayovi, ktorý vyhlásil autoritu v prípade neprítomnosti legitímneho kráľa; ale hoci bol štátny prevrat potlačený a vodcovia uväznení, volanie po nezávislosti sa rozšírilo do rôznych miest miestokráľovstva a radikalizovalo ich požiadavky, keď boli dusení a prenasledovaní. Povstalci teda požadovali návrat Fernanda VII. A išli do hlbších spoločenských požiadaviek, ako napríklad zrušenie otroctva.
V roku 1810 povstalca José María Morelos y Pavón predvolala provincie nezávislosti na kongres v Anáhuacu, kde poskytli hnutiu za nezávislosť vlastný právny rámec. Toto ozbrojené hnutie sa však zredukovalo na partizánsku vojnu okolo roku 1820 a takmer k rozšíreniu, až do vyhlásenia Cádizskej ústavy v tom istom roku narušilo postavenie miestnych elít, ktorý dovtedy podporoval miestodržiteľa.
Od tej doby bude duchovenstvo a aristokracia v Novom Španielsku otvorene podporovať vec nezávislosti a budú ju viesť Agustín de Iturbide a Vicente Guerrero, ktorí v pláne Igualy z roku 1821 zjednotili boj proti povstalcom pod rovnakou zástavou. V tom istom roku bude zavŕšená nezávislosť Mexika, so vstupom armády Trigarante do Mexico City 27. septembra.
Príčiny nezávislosti Mexika
- Depozícia Fernanda VII. Ako sme už povedali, dobytie Španielska napoleonskými jednotkami a zosadenie Napoleonovho brata Josého Bonaparteho na trón vyvolalo nespokojnosť v amerických kolóniách, ktoré, už dávno nespokojné s obchodnými obmedzeniami uvalenými na metropolu, videli príležitosť byť otvorene proti španielskej korune.
- Útlak kastovného systému. Neustála konfrontácia kreolov, mestov a Španielov v Novom Španielsku, ako aj bieda, ktorej kastový systém podroboval domorodcov a roľníkov, ako aj tri storočia európskeho útlaku boli ideálnou živnou pôdou pre ašpirácie. revolučné hnutia a túžba po spoločenských zmenách, ktoré viedli k prvým revolučným pokusom.
- Bourbonské reformy. Španielske kráľovstvo napriek svojim rozsiahlym americkým koloniálnym územiam zle hospodárilo so svojimi zdrojmi a pri prevode nerastov a zdrojov do Európy stratilo veľkú časť bohatstva Nového sveta. V snahe zmodernizovať tieto usporiadania a ešte viac profitovať z bohatstva Nového Španielska sa v 18. storočí presadzovala séria reforiem v správe kolónie, ktoré by ešte viac ochudobnili americký život a priamo ovplyvnili ekonomiku miestnych elít. .
- Kreolský patriotizmus a francúzske osvietené myšlienky. Kreolské elity vzdelané v Paríži boli vnímavé k racionalistickým diskurzom osvietenstva, ktoré vyplynuli z francúzskej revolúcie. K tomu treba pripočítať ideologický boj medzi mexickými kreolmi, ktorí vyvýšili miestodržiteľstvo nad vernosťou metropole, a polostrovným regentstvom nad americkými územiami.Toto kreolské vlastenectvo hralo zásadnú úlohu pri šírení myšlienok nezávislosti.
- Americkej nezávislosti. Bezprostrední susedia USA, ktorých nezávislosť od Britského impéria bola formovaná v roku 1783, videli kreoli Nového Španielska v tomto konflikte príklad, ktorý treba nasledovať, poháňaný víťazstvom osvietenských myšlienok nad starou európskou imperiálnou tradíciou.
Dôsledky nezávislosti Mexika
- Začiatok konca kolónie a začiatok Mexického impéria. Po jedenástich rokoch vojny za nezávislosť sa dosiahla úplná autonómia Nového Španielska od metropoly polostrova, ktorá by ju verejne uznala až v roku 1836. Boj za nezávislosť pokračoval v Prvom mexickom impériu, katolíckej monarchii, ktorá trvala len dve rokov, nárokujúc si za svoje územie územie patriace k dnes už zaniknutému miestokráľovstvu Nového Španielska a vyhlasujúce Agustína de Iturbide za cisára. V roku 1823 sa Mexiko uprostred vnútorného napätia oddelilo od Strednej Ameriky a vyhlásilo sa za samostatnú republiku.
- Zrušenie otroctva, daní a pečiatkovaného papiera. Revolúcia nezávislosti sa stala príležitosťou v roku 1810 oznámiť prostredníctvom Dekrét proti otroctvu, štrajkom a zapečateným papierom šéfa povstaleckej armády Miguela Hidalga y Costillu účel ukončenia režimu sociálnych otrokov, ako aj dane určené mestským a domorodým obyvateľom, zákaz práce strelného prachu a používanie pečiatkovaného papiera v podnikoch.
- Koniec kastovej spoločnosti. Koniec feudálneho režimu kolónie, ktorý rozlišoval medzi ľuďmi podľa farby pleti a etnického pôvodu, umožnil začiatok pomstychtivých zápasov o spoločnosť rovnosti pred zákonom a spravodlivejších príležitostí pre utláčané menšiny.
- Vojna medzi Mexikom a USA. Slabosť nových režimov nezávislej mexickej vlády nevedela, ako sa vyrovnať s rozpínavými túžbami Spojených štátov, ktorých žiadosti o náhradu škody za skazu, ku ktorej došlo v Texase (ktorý sa s americkou pomocou vyhlásil v roku 1836 za nezávislý) počas vojny za nezávislosť, v roku 1846 k vojnovej konfrontácii oboch krajín: americká intervencia v Mexiku. Tam tí, ktorí sa spočiatku preukazovali ako spojenci nezávislého Mexika, nehanebne ukradli sever svojho územia: Texas, Kaliforniu, Nové Mexiko, Arizonu, Nevadu, Colorado a Utah.
- Frustrácia z nádeje na zdieľanie bohatstva. Rovnako ako v mnohých rodiacich sa amerických republikách, prísľub spravodlivého hospodárskeho zdieľania a rovnaké sociálne príležitosti bol zmarený obohatením miestnych elít, ktoré prestali zodpovedať Španielsku, ale chceli si zachovať určité privilegované status quo ako dirigenti postkoloniálna spoločnosť. To by viedlo k vnútornému napätiu a vnútorným konfliktom v nadchádzajúcich rokoch.
