Únosná argumentácia

Autor: Laura McKinney
Dátum Stvorenia: 1 Apríl 2021
Dátum Aktualizácie: 14 Smieť 2024
Anonim
Rami Nammour: The Seismic Inverse Problem: Tackling Non-Convexity
Video: Rami Nammour: The Seismic Inverse Problem: Tackling Non-Convexity

Obsah

The únosná hádka Je to taký, ktorý, na základe tvrdenia alebo skutočnosti, umožňuje získať hypotézu. Argumentácia použitá v týchto argumentoch je sylogizmus, ktorý využíva dve časti alebo premisy, z ktorých vyvodzuje záver.

Druhy uvažovania

Existujú tri typy uvažovania:

  • Deduktívne uvažovanie. Jeho priestory vychádzajú z niečoho všeobecného a potom ho osobitne špecifikujú. Napríklad: Ak sú všetky ovce biele, usudzujem, že ovce, ktoré sa majú narodiť, budú tiež celé biele.
  • Theinduktívne uvažovanie. Začína sa to od niečoho individuálneho alebo konkrétneho a zovšeobecňuje to v priestoroch (vykonáva sa opačne ako deduktívne). Napríklad: strecha môjho domu bola po búrke zrovnaná so zemou, takže by som podľa indukcie uveril, že všetky strechy domov mojich susedov boli poškodené rovnako.
  • Theúnosové uvažovanie. Prvý predpoklad považujte za pravdivý a druhý predpoklad iba za pravdepodobný. Z oboch vyvodí záver ako logický výsledok unesením predchádzajúcich premís.

Aristoteles vymyslel najslávnejší sylogizmus v histórii. Tým, že vychádza zo skutočných premís, tvrdí, že je pravdivý aj záver:


1. predpoklad: všetci muži sú smrteľní

2. premisa: Sokrates je muž

  • záver: Sokrates je smrteľný

Pravé premisy však nie sú vždy použité, a záver preto niekedy nie. Napríklad:

1. premisa: Všetci orientálci praktizujú budhizmus

2. predpoklad: Juan je orientálny

  • záver: Juan praktizuje budhizmus

Riziko pri tomto type uvažovania spočíva v tom, že priestor je braný ako presný a odtiaľ sa dajú vyvodiť závery. Vieme však, že nie všetci orientálci praktizujú budhizmus, takže je možné dospieť k nesprávnemu záveru. Preto je dôležité potvrdiť, že priestory sú správne, aby sa dosiahli príslušné závery.

Príklady únosných argumentov

1. predpoklad: Najelegantnejšie ženy nakupujú v obchode Alicia.

2. predpoklad: Rosa je elegantná žena.

  • záver: Takže Rosa musí nakupovať v obchode Alicia.

1. predpoklad: Dnes je slnečný deň.


2. predpoklad: Počas slnečných dní ideme na prechádzku s otcom.

  • záver: Dnes pôjdeme na prechádzku s otcom.

1. predpoklad: Drogu konzumuje veľa mladých ľudí.

2. predpoklad: Mnoho mladých ľudí má voľný čas.

  • záver: Mladí ľudia vo voľnom čase užívajú drogy.

1. predpoklad: podlaha v kuchyni bola dnes mokrá.

2. predpoklad: Chladnička stratila vodu.

  • záver: Podlaha bola mokrá od straty vody z chladničky.

1. premisa: Všetci truckeri sú sukničkári.

2. predpoklad: Pedro je cestný robotník.

  • záver: Pedro je sukničkár.

1. predpoklad: Uruguajčania sú milí a pokojní ľudia.

2. predpoklad: Carlos a María sú milí a pokojní.

  • záver: Carlos a María sú Uruguajčania.

1. predpoklad: Peňaženky vo vašom obchode sú veľmi drahé.

2. predpoklad: Sofia kupuje iba drahé kabelky.


  • záver: Sofia kúpila alebo kúpi vo vašom obchode.

1. predpoklad: Reštaurácia bola vždy plná turistov.

2. predpoklad: Rodrigo je turista.

  • záver: Rodrigo je v tej reštaurácii.

1. predpoklad: Susedia sú hluční.

2. predpoklad: Sabrina je moja suseda.

  • záver: Sabrina je nahlas.

1. predpoklad: Všetky vtáky v tejto oblasti migrujú v zime.

2. predpoklad: Toto je vták.

  • záver: Tento vták musí migrovať, keď príde zima.


Nové Publikácie

Prírodné zdroje
Hlavné myšlienky osvietenstva
Prídavné mená v angličtine